La Guinée équatoriale juge « très approprié » le plan d’autonomie au Sahara

APA-Rabat (Maroc) La Guinée équatoriale a exprimé jeudi, par la voix de son chef de la diplomatie Pastor Micha Ondo Bille en visite de travail au Maroc, son soutien au plan d’autonomie au Sahara le qualifiant de « très approprié » et de «rationnel ».

Prônant l’unification comme corollaire d’intégration en Afrique, le responsable équato-guinéen a laissé entendre que le plan d’autonomie proposé par Rabat en avril 2007 s’inscrit dans cette logique d’autant qu’il est « très approprié et rationnel ».

L’Afrique doit « œuvrer à l’unification plutôt qu’à la division », a-t-il déclaré à l’issue d’une entrevue avec son homologue marocain, Taib Fassi Fehri.

La proposition d’autonomie présentée par Rabat comme « unique solution envisageable » au conflit du Sahara, vieux de 33 ans, a mis à mal les revendications « indépendantistes » du front Polisario, basé en Algérie.

En avril dernier, le médiateur onusien au Sahara, Peter Van Walsun, avait jugé « irréaliste » l’option d’indépendance.
Une réaction soutenue par plusieurs capitales influentes, notamment Washington, Londres et Paris.

Les réactions pro- marocaines interviennent au moment où les négociations de Manhasset (près de New York) sur le Sahara passent par « une traversée du désert », relève-t-on.

Le cinquième round de ces pourparlers, entamés en juin 2007, devrait être fixé de commun accord entre les protagonistes. Mais rien « ne présage » une reprise imminente, selon les observateurs.

Outre le Maroc et le Polisario, la Mauritanie et l’Algérie siègent dans ces négociations en tant qu’observateurs.

YB/od/APA
18-07-2008

Les commentaires de kalimati poussent directement à l'affrontement armé, soit entre la RASD et le Maroc , soit entre l'Algérie et le Maroc. D'où lui vient cette assurance que ce serait la Maroc qui sera le vainqueur dans le conflit armé ? Décidément, il vend la peau de l'ours avant de l'avoir achevé.
Il est vrai que malheuresement c'est l'option militaire qui est la plus appropriée étant donné l'attitude du Maroc qui ne veut plus lacher le morceau afin de résoudre ce conflit qui n'a que trop duré.
Nous ne le répèteront jamais assez qu'en cas de conflit armé , le Maroc n'a aucune chance de l'emporter car mis à part les potentiels militaires mis en jeu dans la guerre éventuelle, il faut distinguer que c'est le Maroc qui a ouvert les hostilités en annexant le SO d'une part et d'autre part, la Rasd est dans son droit le plus légitime de se défendre et de libérer ses terres et assoire sa souveraineté sur la terre de ses ancètres. Enfin, le droit internationnal donnera raison à la RASD étant donné les résolutions de l'ONU appelant à l'organisation d'un référandum d'autodetermination du Peuple sahraoui.
Qu'attend ton pour aller libérer le SO le plus vite possible ? à partir de demain serait le mieux.