LE MALAWI RETIRE SA RECONNAISSANCE DE LA FANTOMATIQUE RASD

Le Malawi retire sa reconnaissance de la prétendue «rasd»
Publié le : 16.09.2008 | 21h03

La République du Malawi a annoncé, mardi, sa décision de retirer sa reconnaissance de la prétendue ‘'rasd‘'et de rompre ses relations avec elle.

"A la lumière des récents développements de la question du Sahara au niveau des Nations unies, la République du Malawi a décidé ce 16 septembre 2008 de retirer sa reconnaissance de la ‘'rasd'' et de rompre ses relations avec elle", a déclaré à la presse la ministre malawite des Affaires étrangères, Mme Joyce Banda, à l'issue d'un entretien avec le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taieb Fassi Fihri.

"En prenant cette décision, le gouvernement de la République du Malawi entend encourager le processus de négociations en cours sous l'égide des Nations unies pour arriver à une solution politique durable à ce conflit régional", a-t-elle ajouté. La ministre a assuré que son gouvernement "encourage les parties à s'engager, comme les y a appelées le Conseil de sécurité dans sa résolution 1813, dans des négociations plus intenses et plus substantielles, basées sur le réalisme et l'esprit de compromis pour arriver à une solution".

Au cours de cet entretien, M. Fassi Fihri a présenté à son homologue malawite un exposé sur l'évolution de la question du Sahara au niveau des Nations unies, notamment après la présentation par le Maroc de l'Initiative d'autonomie pour le règlement de ce conflit régional.
Il a rappelé la dernière résolution du Conseil de sécurité qui appelle les parties à des négociations de fond sur la base de la proposition marocaine.


ET LA PRESSE KHOROTOS N EN PARLE MEME PAS TROIS GROSSES GIFFLES POUR L ALGERIE ET LE POLIZARIO

aller je vais rigoler avec toi

comment sa me fait plaisire

article made by illétrés de la MAP y'a que les marocains pour y croire

et puis c vrai le malawi quel poids sur la décision de l'ONU !

C'est le Malawi qui risque de ne pas ètre reconnu par la RASD. Les deux pays siègent à l'Union Africaine, se rencontrent à chaque conseil de l'UA, ont leur drapeaux qui flottent cote à cote. Le seul grand absent est bien le Maroc , le seul pays du continent out. Pour votre information l'UA a inscrit Ceuta et Melila comme territoires africains sous domination espagnole et revendique leur libération.

Pauvre Malawi. Le Ministre marocain qui a "contacté" Madame la ministre du Malawi pour lui soutirer un retrait de reconnaissance de la RASD, a vraiment le sens de "l'humour". Et j'en ai ri de bon coeur.
Le Malawi possède une espérance de vie de sa population de 45 ans pour les hommes et 47 ans pour les femmes. 45 pour cent de la population est porteuse du Sida et n'a pas d'ouverture sur la Mer ni sur l'Océan . Il doit se contenter du "lac Malawi". De plus il est enclavé entre trois pays des plus prestigieux : Le Mozambique -La Tanzanie et la Zambie. Sans ces trois pays, le Malawi est un mort pays. Sa population est presque totalement rurale et est trés arriérée. Ce sont les descendants des fameux "cannibales" d'il y a longtemps.
La RASD une fois indépendante a une ouverture trés, trés grande sur l'Océan . Sa population vit trés, trés longtemps et n'est pas sidatique du tout. La nourriture préférée des sahraouis est l'orge, la viande ovines, caprines et de chameau. Il n'y a jamais eu de cannibalisme au SO. Alors qui a vraiment intérêt que l'autre le reconnaisse ? A coup sûr c'est le Malawi.
Pour revenir aux enclaves de "Ceuta" et "Mélila" qui sont revendiquées comme territoires africains par l'UA à l'instar d'autres territoires comme l'Ile Maurice, Les Iles Canaries ... ça posent vraiment problème. Elles ne peuvent pas ètre rattachées au Maroc une fois libérées, pour la simple raison qu'elles n'ont jamais fait partie du Maroc reconnu internationalement, avant et aprés l'adhésion de ce pays à l'ONU. Elle seront alors membres de l'UA, de l'UPM et de l'ONU, c'est à dire des entités indépendantes . En effet, Elles ont été occupées par l'Espagne au moment où le maghreb était unifié et formait un seul Etat. C'est vraiment bien dommage pour le Maroc. L'Algérie aussi peut revendiquer "Mélila" qui lui est proche géographiquement et dépendait du royaume de Tlémcen.

Mohamed a écrit:

Pauvre Malawi. Le Ministre marocain qui a "contacté" Madame la ministre du Malawi pour lui soutirer un retrait de reconnaissance de la RASD, a vraiment le sens de "l'humour". Et j'en ai ri de bon coeur.
Le Malawi possède une espérance de vie de sa population de 45 ans pour les hommes et 47 ans pour les femmes. 45 pour cent de la population est porteuse du Sida et n'a pas d'ouverture sur la Mer ni sur l'Océan . Il doit se contenter du "lac Malawi". De plus il est enclavé entre trois pays des plus prestigieux : Le Mozambique -La Tanzanie et la Zambie. Sans ces trois pays, le Malawi est un mort pays. Sa population est presque totalement rurale et est trés arriérée. Ce sont les descendants des fameux "cannibales" d'il y a longtemps.
La RASD une fois indépendante a une ouverture trés, trés grande sur l'Océan . Sa population vit trés, trés longtemps et n'est pas sidatique du tout. La nourriture préférée des sahraouis est l'orge, la viande ovines, caprines et de chameau. Il n'y a jamais eu de cannibalisme au SO. Alors qui a vraiment intérêt que l'autre le reconnaisse ? A coup sûr c'est le Malawi.
Pour revenir aux enclaves de "Ceuta" et "Mélila" qui sont revendiquées comme territoires africains par l'UA à l'instar d'autres territoires comme l'Ile Maurice, Les Iles Canaries ... ça posent vraiment problème. Elles ne peuvent pas ètre rattachées au Maroc une fois libérées, pour la simple raison qu'elles n'ont jamais fait partie du Maroc reconnu internationalement, avant et aprés l'adhésion de ce pays à l'ONU. Elle seront alors membres de l'UA, de l'UPM et de l'ONU, c'est à dire des entités indépendantes . En effet, Elles ont été occupées par l'Espagne au moment où le maghreb était unifié et formait un seul Etat. C'est vraiment bien dommage pour le Maroc. L'Algérie aussi peut revendiquer "Mélila" qui lui est proche géographiquement et dépendait du royaume de Tlémcen.

.
POURQUOI TU T'AFFOLES A SI MOHAMED SURTOUT SI TU ES ALGERIEN?????.
La poule glousse et le coq a mal qlq. part.

Mohamed a écrit:

Pauvre Malawi. Le Ministre marocain qui a "contacté" Madame la ministre du Malawi pour lui soutirer un retrait de reconnaissance de la RASD, a vraiment le sens de "l'humour". Et j'en ai ri de bon coeur.
Le Malawi possède une espérance de vie de sa population de 45 ans pour les hommes et 47 ans pour les femmes. 45 pour cent de la population est porteuse du Sida et n'a pas d'ouverture sur la Mer ni sur l'Océan . Il doit se contenter du "lac Malawi". De plus il est enclavé entre trois pays des plus prestigieux : Le Mozambique -La Tanzanie et la Zambie. Sans ces trois pays, le Malawi est un mort pays. Sa population est presque totalement rurale et est trés arriérée. Ce sont les descendants des fameux "cannibales" d'il y a longtemps.
La RASD une fois indépendante a une ouverture trés, trés grande sur l'Océan . Sa population vit trés, trés longtemps et n'est pas sidatique du tout. La nourriture préférée des sahraouis est l'orge, la viande ovines, caprines et de chameau. Il n'y a jamais eu de cannibalisme au SO. Alors qui a vraiment intérêt que l'autre le reconnaisse ? A coup sûr c'est le Malawi.
Pour revenir aux enclaves de "Ceuta" et "Mélila" qui sont revendiquées comme territoires africains par l'UA à l'instar d'autres territoires comme l'Ile Maurice, Les Iles Canaries ... ça posent vraiment problème. Elles ne peuvent pas ètre rattachées au Maroc une fois libérées, pour la simple raison qu'elles n'ont jamais fait partie du Maroc reconnu internationalement, avant et aprés l'adhésion de ce pays à l'ONU. Elle seront alors membres de l'UA, de l'UPM et de l'ONU, c'est à dire des entités indépendantes . En effet, Elles ont été occupées par l'Espagne au moment où le maghreb était unifié et formait un seul Etat. C'est vraiment bien dommage pour le Maroc. L'Algérie aussi peut revendiquer "Mélila" qui lui est proche géographiquement et dépendait du royaume de Tlémcen.

Pour l indépendance ,tu n as pas di trés bien comprendre la réalité du terrain;le Maroc est dans son sahara et aucune résolution ne peut l en sortir ,tout est dans un compromis entre les parties;Et si tu as suivit l affaire rien ne changera ,ce sera le plan d autonomie marocain
TOI TU N ES QU UN COQ QUI CHANTE LES PIEDS DANS LA MERDE;OCCUPE TOI DE TES AFFAIRES

Dans les affaires de la RASD, je ne m'affole jamais. Je réfléchis. C'est plutot toi qui a cru que le SO est devenu désormais marocain, aprés que le Malawi a retiré sa reconnaissance à la RASD. Alors que c'est le Malawi qui doit mendier une reconnaissance à ce pays combatant, qui en un "clin d'oeil" a franchi des étapes déterminantes de son histoire pour devenir membre respecté de l'UA, avec la moitié de la planète qui le reconnait et qui négocie d'égal à égal avec le pays colonisateur.
La question de la poule qui pond des oeufs mais c'est le coq qui a mal, peut s'appliquer a votre nonarchie qui "martyrise" ses pauvres ministres à qui l'on exige qu'ils renversent les vapeurs en demandant aux pays ayant reconnu la RASD de revenir sur leur décision et qui doivent réaliser des résultats coute que coute, faute de quoi ils seront remerciés. Le pauvre ministre qui a quémander un retrait de reconnaissance au Malawi a dû promettre monts et merveilles pour arracher un "oui" sans conviction.
Sais-tu que les populations du Malawi s'expriment en "dansant" . C'est à dire que leur mode de communication entre les différentes tribus se fait moitié en exécutant une dance et moitié en chantant. De plus leurs corps sont à moitié nus et ils ont une espèce de cornet trés long pour cachet leur sexe. Ils ont aussi un morceau d'os qui traverse leur nez applati et ont des arcs et des flèches. Au cours de l'histoire, le peuple sahraoui s'approvisionnait en esclaves à partir de ce pays.
Pour Ceuta et Mélila, on voudrait bien vous donner un coup de main pour qu'elles soient marocaines mais c'est dur, étant donné que l'ONU est intransigeant sur l'origine des enclaves. En effet,elles n'ont jamais appartenues au Maroc pris individuellement comme entité intrinsèque reconnue internationalement.

moi_ je dis que toute les villes qui faisaient parti du royaume de tlemcen doivent aujourd'hui faire partie de l'algérie .. mais on a pas le meme esprit expansioniste que vous, notre territoire nous suffit

Mohamed ta ranqueur te fais dire des absurdités,arréte de croire ta presse de khorotos qui te lobotomise le cerveau ainsi que l entv propaguande au main des militaires qui dirigent ton pays;
la loitié de la planéte reconnait la RASD MON pauvre ils ne sont que 32 à reconnaitre ou à avoir des relations avec elle;en Afrique ils ne sont que11 sur 52 états (dans ces 11 il y a des iles qui ne figurent méme pas sur les cartes) + DES etats d amerique latine dictateur qui n ont aucun poids sur la scene international:pour l entée de cette entitée fantoche a l UA:les Africains devraient dire : merci l'algérie

l'algérie a introduit un état virtuel (vous avez vu capitale Layoune ) non reconnu par la majorité des états africains et par l'ONU et par la Ligue Arabe (puisqu'il s'agit aussi d'une republique arabe) ..

on a un cas débile où la majorité des etats africains refusent de s'associer dans les reunions avec une republique virtuelle qu'ils ne reconnaissent pas

l'union africaine est franchement devalorisée grace à l'algérie
PS :L ALGERIE AVAIT GRAISSE LA PATTE AVEC SES PETRODOLLARD MAIS AUJOURDHUI ELLE SE PREND DES GIFFLES DIPLOMATIQUEMENT PARLANT

algeriano51 a écrit:

moi_ je dis que toute les villes qui faisaient parti du royaume de tlemcen doivent aujourd'hui faire partie de l'algérie .. mais on a pas le meme esprit expansioniste que vous, notre territoire nous suffit

Normal MAMA FRANSA a spolié des territoires aux pays limitrophes(bechar tindouf hasibeida était marocain)beaucoup ont des origines marocaines et le font savoir dont des presonnes de ma propre famille

ca c toi qui le dit

si c vrai c ptetre toi qui est d'origine algérienne

mama fransa a spoilé vos terre,mama algeria mama spania aussi et vous spoliez celle des autres (sahara)

tout le monde vous a pri vos terres mais vous voulez recuperer un territoire encore plus grand que votre pays ... je comprend rien

NOTRE histoire est beaucoup plus vieille que la votre et je n ai ren à voir avec l algérie c est juste que des populations ET des territoires ont été intégrées de forces par MAMA FRANSA a l ALGERIE ;c est sur ce n est pas dans les livres d histoires algériens que tu vas le lire car c est TABOU ,mais les anciens le savent trés bien

le MAROC était occupé par deux forces coloniales la FRANCE ET L ESPAGNE AU NORD ET AU SUD (SAHARA)unpoint cest tout ya rien à comprendre

Il est impropre de dire qu'un pays possède une histoire plus vieille que celle d'un autre. Car l'histoire existe partout. C'est la connaissance ou non de cette histoire qui est discutable. En comparant l'histoire connue de l'Algérie et du Maroc nous pouvons dire que l'histoire de l'Algérie est plus connue que celle du Maroc. Prenons un éxemple : Les algériens connaissent presque tous les anciens noms de leurs principales villes du temps de l'époque romaine. soit : Constantine : "Cirta" - Collo : "Culcul" - Alger : "Icosium" - Guelma : "Kalama" - Setif : "Setifis" - Bejaia : "Saldae" - Tiaret : "Tihert" - Oran : "Ifri" - Annaba: "Hipponne" - Sour El Ghozlane : "Auzia" - Mila : "Milar" -Algérie : "Numidie" etc...etc...
D'autre part, l'Algérie possède des vestiges de villes anciennes qui datent de la période romaine et au dela.
Par ailleurs, l'histoire de Jugurtha, à titre d'exemle, est connue dans ses moindres détails, au point de connaitre toutes les péripéties qu'a connu ce grand personnage depuis son enfance jusqu'à sa trahison par le roi du Maroc "Bocus", qui l'a livré aux romains et son assassinat par les romains dans sa prison à Rome. C'est ce grand homme qui a laissé cette phrase célébre à propos de Rome : " Ville à vendre, tu sera détruire si un jour tu trouve un acheteur ".

VA broder tes histoires a dormire à quelqu un d autres;des vestiges romain il y en a aussi au MAROC (LA VILLE DE VOLUBILIS PRéS DE MEKNES);le MAROC ETAIT LE PHARE DE L AFRIQUE MUSULMANE ON S Y BOUSCULAIT POUR ALLER A FEZ Y ETUDIER plus vieille université ELKARRAOUIYEN;ROUTES DES CARAVANNES DE COMMERCES ET DESCENDANTS DES VALEUREUX GUERRIERS QUI ONT CONQUIS L ESPAGNE CATHOLIQUE

algeriano51 a écrit:

article made by illétrés de la MAP y'a que les marocains pour y croire

et puis c vrai le malawi quel poids sur la décision de l'ONU !

l allemagne,usa,espagne,france soutiennent l initiative marocaine.... et la liste des ptit pays dont vous vous vanter tant fond comme neige au soleil!!!!

en parlant de ptit pays, je souligne dans la liste des pays reconnaisant la pseudo rasd les ptit pays (qui sont là que pour la figuration)!!! toi meme tu le reconnait implicitement avec ton "... c vrai le malawi quel poids sur la décision de l'ONU..."


Albanie (29/12/1987)
• Algérie (6/3/1976)
• Angola (11/3/1976)
• Antigua et Barbuda (27/2/1987)
• Barbados (27/2/1988)
• Belize (18/11/1986)
• Bolivie (14/12/1982)
• Botswana (14/5/1980)
• Cuba (20/1/1980)
• Equateur (14/11/1983)
• Timor-Est (2002)
• Éthiopie (24/2/1979)
• Grenade (20/8/1979)
• Guyane (1/12/1979)
• Jamaïque (4/12/1979)
• Laos (9/5/1979)
• Lesotho (9/10/1979)
• Mauritius (1/7/1982)
• Mexique (8/9/1979)
• Namibie (2/6/1990)
• Corée du nord (16/3/1976)
• Papouasie Nouvelle-Guinée (12/8/1981)
• Rwanda (1/4/1976)
• Afrique du Sud (15/09/2004)
• St. Kitts et Nevis (25/2/1987)
• Surinam (11/8/1982)
• Ouganda (6/9/1979)
• Uruguay (25/9/2005)
• Venezuela (3/8/1982)
• Vietnam (2/3/1979)
• Zambie (12/10/1979)
• Zimbabwe


reste l algerie, le mexique,lacorée du nord,le venezula, le vietnam!!!!


quel poid sur la scene internationale

Les petits pays qui reconnaissent la RASD ont une voix à l'ONU au mème titre que les grands. Le vote à l'ONU n'est pas proportionnel à la grandeur du pays. Vous ne pouvez tirer aucun avantage de leur "petitesse". Désolé !
Ces petits pays comme vous dites, sont en réalité "grands" parce qu'ils ont courru soutenir la RASD à cause de la ressemblance de ce pays avec eux. En effet la RASD est un petit pays comme eux, dont la population fait à peine un million d'ames. Mais ce million d'ames vous a donné du fil à retordre. N'est il pas arrivé à vous obliger à construire un mur de sable de 2500 km ? N'a t il pas fait des prisonniers parmi les soldats marocains par centaines et fait l'échange de prisonniers sous la supervision de la croix et croissant rouges ? N'a t il pas fait des efforts diplomatiques trés grands pour ètre reconnus par 85 pays dans le monde ? N'a t il pas créé sa république, qui a des des ambassades à travers le monde et réussi à la faire adhérer à l'UA ? Honte à vous , vous avez essayé vos forces avec un petit pays qui vous amontré "des vertes et des pas mures" devant la communauté internationale. Et ce n'est pas terminé pour vous. L'important c'est ce qui va encore vous arriver !
Votre façon d'insulter n'augmentera pas vos forces. Au contraire, vous étalez votre manque d'éducation et votre inéfficacité à convaincre.
Votre roi Mohamed six n'est pas responsable de l'annexion du Sahara Occidental car il était jeune à ce moment là. On lui a "légué" ce conflit et il cherche actuellement à s'en "débarrasser" sans faire perdre la face à son pays et à son royaume. Les vrais responsables, ce sont l'entourage de la monarchie et les gens comme vous (Kalimati, Salahdine, Aghbal, Alloudi , Général, Sahara marrouki ), "yaklou ma3a dhib ou yandbou ma3a ra3i" c'est à dire : "Ils mangent avec le loup, et pleurent avec le berger "

Citation :

Les petits pays qui reconnaissent la RASD ont une voix à l'ONU

[quote]

On t-il une voix au conseil de sécurité ? non !

Seul le conseil de sécurité peut changer la donne d'un dossier! le Maroc a la France et les USA comme allier dans le conseil, alors le sahara resteras toujours marocain !

Et si le conseil voit que le Maroc colonise un territoire, il aurais pas laisser ce épineux dossier 33ans sans rien faire!

Mohamed a écrit:

Les petits pays qui reconnaissent la RASD ont une voix à l'ONU au mème titre que les grands. Le vote à l'ONU n'est pas proportionnel à la grandeur du pays. Vous ne pouvez tirer aucun avantage de leur "petitesse". Désolé !
Ces petits pays comme vous dites, sont en réalité "grands" parce qu'ils ont courru soutenir la RASD à cause de la ressemblance de ce pays avec eux. En effet la RASD est un petit pays comme eux, dont la population fait à peine un million d'ames. Mais ce million d'ames vous a donné du fil à retordre. N'est il pas arrivé à vous obliger à construire un mur de sable de 2500 km ? N'a t il pas fait des prisonniers parmi les soldats marocains par centaines et fait l'échange de prisonniers sous la supervision de la croix et croissant rouges ? N'a t il pas fait des efforts diplomatiques trés grands pour ètre reconnus par 85 pays dans le monde ? N'a t il pas créé sa république, qui a des des ambassades à travers le monde et réussi à la faire adhérer à l'UA ? Honte à vous , vous avez essayé vos forces avec un petit pays qui vous amontré "des vertes et des pas mures" devant la communauté internationale. Et ce n'est pas terminé pour vous. L'important c'est ce qui va encore vous arriver !
Votre façon d'insulter n'augmentera pas vos forces. Au contraire, vous étalez votre manque d'éducation et votre inéfficacité à convaincre.
Votre roi Mohamed six n'est pas responsable de l'annexion du Sahara Occidental car il était jeune à ce moment là. On lui a "légué" ce conflit et il cherche actuellement à s'en "débarrasser" sans faire perdre la face à son pays et à son royaume. Les vrais responsables, ce sont l'entourage de la monarchie et les gens comme vous (Kalimati, Salahdine, Aghbal, Alloudi , Général, Sahara marrouki ), "yaklou ma3a dhib ou yandbou ma3a ra3i" c'est à dire : "Ils mangent avec le loup, et pleurent avec le berger "

explique cela ton confrere algeriano qui dit que le malawi est un petit pays....!!!
l un dit "bof malawi est un petit pays....(on lui montre que sont argument est bidon)
-l autre nous dit le malawi est un grand pays....acccordé vous d abord les gars!!!!!

tous ce qui en est , c est que petit ou grand , il a retiré sa reconnaissance de la pseudo rasd!!!

alors si votre argument est que c est un petit pays (tant mieu car votre liste est composé de petit pays)

si vous dite c est un grand mpays alors tant mieu , un grand pays vien de retiré sa reconnaissance de la pseudo rasd...!!!
o nbina 3lih salam!!!!


et pour tes 80 ou 85 pays....il ont fondu comme peau de chagrin...!


pour les pertes marocaine...tu sait pas besoin d etre un pays ou une puissance militaire pour faire des mort (regarde ce que fait l aqmi dans votre armée)

et encore l aqmi n a pas de sanctuaire comme le polz qui aprés ses fourbes attaque allé se refugié en territoire algeriens sous couverture sam et dans la region la mieu protégé d algerie !!!!!!

et 18.000 mort en 18 ans (73-91) dans une guerre d embuscade contre une milice armé de matos de pointe de l epoque(t55,bmp,sa-6...) souvent meilleur ue ce que possédé les far, on peut dire que les far s en sont assé bien sorti!!!!


je vais reprendre les termes d un de mes cnfrere....le polz c est des fonctionnaire qui son recruté,travaille, et son payé par alger ...pour assouvir les dessein d alger!!!

envoi les du coté marocain et ferme tes frontiere et tu verra ce qui adviendra de tes pseudo guerillero en sandale !!!!!