Mohamed Abdelaziz salue l’appui d’Annahdj Dimocrati à l’autodétermination des Sahraouis

Depuis le Front Polisario, nous retrouvons en Ennahdj Dimocrati la voix du peuple marocain frère qui lutte pour les valeurs de la liberté, la dignité, la démocratie et le respect des droits humains et des peuples.
A partir de là, nous apprécions à sa juste valeur la position de principe adoptée courageusement par votre partie soutenant le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination, à l’instar de tous les peuples colonisés du monde en application du droit international et de la décolonisation du continent africain.»

C’est l’extrait d’un message de félicitations adressé par le président de la République sahraouie démocratique (RASD), Mohamed Abdelaziz, au parti marocain d’opposition, Annahdj Dimocrati, à l’occasion de la tenue de son 2ème congrès du 18 au 20 juillet à Casablanca.
Tout en félicitant cette formation politique pour la tenue de ses assises, l’auteur de la lettre rappelle que Annahdj Dimocrati est le «fruit de longues années de lutte, de résistance, de combat et de grands sacrifices d’une élite du peuple marocain, tendant à instaurer la justice et la démocratie au Maroc et l’avènement d’un Maghreb arabe qui répond à la volonté d’unité, de progrès et de bien-être des peuples de la région».

Et de rappeler l’endurance du peuple «frère», le peuple sahraoui, et ce, depuis des décennies en raison d’abord du colonialisme espagnol puis de l’invasion militaire marocaine en 1975.
«Depuis lors, la situation a considérablement empirée. Le peuple sahraoui a dû faire face à un nouveau génocide concrétisé dans le bannissement et l’exil, menacé par l’extermination à travers le bombardement au napalm et au phosphore blanc interdits par la communauté internationale, ainsi que l’extermination en masse ou le largage de personnes vivantes depuis des hélicoptères», lit-on.

A cela, écrit le président sahraoui, se sont ajoutées les affres du «mur de la honte», long de 2 500 km; la répression féroce qui s’abat sur les populations des territoires occupés du Sahara occidental, ainsi que les conditions de vie particulièrement pénibles dans lesquelles évoluent les Sahraouis réfugiés dans les camps de Tindouf, dans le Sud algérien.

Cela, rappelle Mohamed Abdelaziz, au moment où la question du Sahara occidental est «clairement définie comme une question de décolonisation», telle qu’inscrite à l’ordre du jour de l’Assemblée générale, conformément à la résolution 2072 du 16 décembre 1965.
De même que toutes les résolutions du Conseil de sécurité qui réaffirment le principe fondamental du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Aussi, relève-t-il, toute solution à ce conflit ne saurait s’inscrire «en dehors du droit et de la démocratie». Tout en rappelant la disponibilité de la partie sahraouie en vue d’instaurer une paix durable, le président de la RASD, par ailleurs secrétaire général du Front Polisario, prend à témoin le destinataire de son message que seul le choix du peuple sahraoui sera respecté s’agissant de sa volonté d’indépendance ou d’autonomie.

«Il est certain que notre frère, le peuple marocain, n’acceptera pas indéfiniment l’injustice et l’agression contre son frère et voisin, le peuple sahraoui, puisque les voix
marocaines qui appellent au respect du droit n’accepteraient pas de ravir la volonté des peuples et que ces valeurs prendront le dessus sur la récrimination, pour cheminer ensemble vers un avenir radieux», conclut le président Mohamed Abdelaziz.

http://www.latribune-online.com/evenement/2826.html

C'est un groupuscule marxiste-leniniste, vestige de Ilal Amam (en avant) ex-parti d'abraham serfaty ...
Ils sont environ 75 et cherche à s'introduire dans les organisations ONG et syndicats ...

Généralement profs ou anciens gauchistes sectaires ..
Ils sont anti-Islam et laics et rêvent du grand soir revolutionnaire
Il ne représente rien et personne ne leur donne de l'importance à part la presse algérienne et le polisario !!!

T u parles d un super soutient ,une poignée de révolutionnaires décalés avec la réalité du monde moderne;des clowns sans interets quoi vous n avez rien de plus marrant

Kalimati a écrit:

C'est un groupuscule marxiste-leniniste, vestige de Ilal Amam (en avant) ex-parti d'abraham serfaty ...
Ils sont environ 75 et cherche à s'introduire dans les organisations ONG et syndicats ...

Généralement profs ou anciens gauchistes sectaires ..
Ils sont anti-Islam et laics et rêvent du grand soir revolutionnaire
Il ne représente rien et personne ne leur donne de l'importance à part la presse algérienne et le polisario !!!

Personne ne nous donnaient de l'importance, hors aujourd'hui nous sommes à la table des négociations !

Ahmed Rguibi a écrit:

Kalimati a écrit:

C'est un groupuscule marxiste-leniniste, vestige de Ilal Amam (en avant) ex-parti d'abraham serfaty ...
Ils sont environ 75 et cherche à s'introduire dans les organisations ONG et syndicats ...

Généralement profs ou anciens gauchistes sectaires ..
Ils sont anti-Islam et laics et rêvent du grand soir revolutionnaire
Il ne représente rien et personne ne leur donne de l'importance à part la presse algérienne et le polisario !!!

Personne ne nous donnaient de l'importance, hors aujourd'hui nous sommes à la table des négociations !

erreur.....vous avait etait la chaire a canon et aujourdhui les ******* (je comprend que sa peu choquer).....car en vrai, c est alger qui negocie....et donc pas de solution au conflit sans l aval d alger....!

Modérateur: Respecter les intervenants !!!

alloudi a écrit:

erreur.....vous avait etait la chaire a canon et aujourdhui les ******* (je comprend que sa peu choquer).....car en vrai, c est alger qui negocie....et donc pas de solution au conflit sans l aval d alger....!

L'Algérie, nous soutien diplomatiquement, mais n'interviens pas dans le processus des négociations, sa présence marque celle d'un pays concerné par l'attitude d'un de ses voisins !!

existerier vous sans l algerie (diplomatiquement et militairement parlant)???? je ne pense pas !!!!..... donc vous devait tous a alger et ,si alger dit non a une solution (meme si vous l accepter) et bien sa sera non !!!!! car la realité est que le polisario n est qu une poignée de separatiste qui ne serait rien sans alger!!!
ai-je tors.....????

alloudi a écrit:

existerier vous sans l algerie (diplomatiquement et militairement parlant)???? je ne pense pas !!!!..... donc vous devait tous a alger et ,si alger dit non a une solution (meme si vous l accepter) et bien sa sera non !!!!! car la realité est que le polisario n est qu une poignée de separatiste qui ne serait rien sans alger!!!
ai-je tors.....????

Répond à cette quéstion : Le FLN pouvait-il exister en dehors du soutien diplomatique et militaire d'autre pays ?
Pourtant l'Algérie est indépendante aujourd'hui !!!

Ahmed Rguibi a écrit:

alloudi a écrit:

erreur.....vous avait etait la chaire a canon et aujourdhui les ******* (je comprend que sa peu choquer).....car en vrai, c est alger qui negocie....et donc pas de solution au conflit sans l aval d alger....!

L'Algérie, nous soutien diplomatiquement, mais n'interviens pas dans le processus des négociations, sa présence marque celle d'un pays concerné par l'attitude d'un de ses voisins !!

Comment explique tu que l'Algérie c'est clairement positionné contre le plan d'autonomie, avant même que la direction du polisario ne donne son avis !!!

Kalimati a écrit:

Comment explique tu que l'Algérie c'est clairement positionné contre le plan d'autonomie, avant même que la direction du polisario ne donne son avis !!!

L'Algérie c'est prononcé en Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les saharouies et de leurs droits à s'autodéterminé constituent le fondement de leur liberté était par la présentation de la proposition Marocaine, bafoué et très naturellement l'Algérie à dit non, pour rester dans son idéal révolutionnaire !!!

La RASD en toute Souverainté à répondu à la proposition Marocaine par un Non Commun entre chaque Membres de la Direction et des citoyens sahraouies de Tindouf !

Ahmed Rguibi a écrit:

alloudi a écrit:

existerier vous sans l algerie (diplomatiquement et militairement parlant)???? je ne pense pas !!!!..... donc vous devait tous a alger et ,si alger dit non a une solution (meme si vous l accepter) et bien sa sera non !!!!! car la realité est que le polisario n est qu une poignée de separatiste qui ne serait rien sans alger!!!
ai-je tors.....????

Répond à cette quéstion : Le FLN pouvait-il exister en dehors du soutien diplomatique et militaire d'autre pays ?
Pourtant l'Algérie est indépendante aujourd'hui !!!

comparer la situation du fln a celle du polisario, c est passer du coq a l ane!!!!!

le fln n etait pas depandant vis a vis d un des pays qui le soutenait...et ces pays n avait pas leur mots a dire lors des negociation avec les francais...

les pays soutenant l algerie le faisait par solidarité et non par interets propre.....or le soutien algerien au polisario (moi jdit plutot la creation )....est clairement une demarche interressé de la part de l algerie ...envers son ancien ennemie le maroc (1963)

car si c etait reelement un soutien....au peuple sahraoui qui defend ses droit....et bien elle ne l aurait pas armé jusqu au dent (hommes femme et enfants) et envoyer au front ....mais au contraire aurait essayer de reunir les partie en conflit pour trouver une solution négocié!!!!!

qu a fait l algerie???......armer le polisario jusqu au dent ....qui apres avoir mis la mauritanie a genoux s est tourner vers le maroc....!!!!

j apelle pas cela un soutient a un peuple......mais la creation et l armement d une ******* qui sert de bras armé a une nation contre une autre nation!!!!!
tien un petit temoignage d un ex guerilleros compagnons de fidel castro et ex agent secret cubain :

http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article2316&var_recherche=rasd

"L'Algérie c'est prononcé "
L'Algérie n'a pas à se prononcer, si c'était pas réellement eux les patrons !!!!
Mascarade !!!

alloudi a écrit:

Comparer la situation du fln a celle du polisario, c est passer du coq à l'ane!!!!!
Le fln n etait pas depandant vis a vis d un des pays qui le soutenait et ces pays n avait pas leur mots a dire lors des negociation avec les francais...

les pays soutenant l algerie le faisait par solidarité et non par interets propre.....or le soutien algerien au polisario (moi jdit plutot la creation )....est clairement une demarche interressé de la part de l algerie ...envers son ancien ennemie le maroc (1963)

car si c etait reelement un soutien....au peuple sahraoui qui defend ses droit....et bien elle ne l aurait pas armé jusqu au dent (hommes femme et enfants) et envoyer au front ....mais au contraire aurait essayer de reunir les partie en conflit pour trouver une solution négocié!!!!!

qu a fait l algerie???......armer le polisario jusqu au dent ....qui apres avoir mis la mauritanie a genoux s est tourner vers le maroc....!!!!

j apelle pas cela un soutient a un peuple......mais la creation et l armement d une milice qui sert de bras armé a une nation contre une autre nation!!!!!

tien un petit temoignage d un ex guerilleros compagnons de fidel castro et ex agent secret cubain :

http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article2316&var_recherche=rasd

J'ai souligné ce qui était à mon sens des points qui démontre que le Polisario n'est pas un mouvement de libération comme l'Afrique en a connus !!!

L'Algérie était dépendante du Soutien en Armement des autres nations Arabes !
Je rappel aussi à certain que le soutien aux Algériens était faite sous certaines conditions ! Rien n'est gratuit !
L'Algérie à négocié c'est vrai son Indépendance avec les Français, tous comme la fait le maroc et la Tunisie et aujourd'hui la RASD, dans les négociation à new york ou seul le Maroc et la RASD sont en pour parler sur le statu final du Sahara Occidental et les moyens de parvenir à une solutions entre les partis, donc la RASD négocie seul son Indépendance ! Ou est l'Algérie ?

J'éspere que c'est de l'humour là !!!!
L'Algérie aujourd'hui si elle dit non ... pas d'accord ... et bien c'est non !!!!!
Les pays soutenant le FLN ..... n'avaient pas à dire oui ou non sur les accords signé par le FLN !!!!
Voilà comment on differencie un soutien par solidarité d'un soutien intérréssé !!!!
Et il est donc malsain de comparer le soutien au FLN, au soutien (Création) Algérienne du polisario!!!!
Car le polisario sert les visées politique de l'Algérie tout comme le Hezbollah ( A titre d'exemple !), sert les visées politique de l'Iran !!!